13 сентября 2019
Конституционный суд РФ вынес Определение № 1893-О/2019 по жалобе гражданина Дмитрия Устимкина, который просил признать не соответствующими Конституции ряд норм Уголовно-процессуального кодекса согласно которым приговор, постановленный при рассмотрении дела в особом порядке, не препятствует возбуждению уголовного дела по тому же преступлению, проведению расследования и вынесению по этому делу приговора по иным фактическим обстоятельствам. Положения УПК РФ, по мнению заявителя, допускают привлечение уже осужденного лица в качестве свидетеля для дачи показаний против соучастника.
В своем комментарии адвокат Александр Васанов отметил, что правовое регулирование института выделения уголовного дела нельзя признать совершенным и Конституционный суд своим определением затронул данную проблему лишь отчасти.
Подробнее в Адвокатской газете.
